El fin de Polymarket: La caída de los mercados de predicción y 3 alternativas licenciadas

El pasado 20 de mayo, legisladores estadounidenses han comenzado a discutir formas de regular a Polymarket y a otras plataformas de mercados de predicciones, como consecuencia de los vacíos legales que estas plataformas de “contratos financieros” crean en el mundo de las apuestas.

¿Cómo nos afecta esto en Chile y Latinoamérica? Pues, si hay algo que nos dicta la historia, es que muchas de las leyes que entran en efecto en Estados Unidos suelen pasarse eventualmente en otros países de América. Como Polymarket opera en un área gris bastante delicada, hay alternativas mejores para apostar online de forma legal, especialmente aquí en Chile. 

Alternativas a Polymarket para apostar de forma legal en Chile y Latinoamérica

En Chilebets, somos fanáticos de los mercados de apuestas online tradicionales y no tanto de las plataformas de predicción. Los sitios de apuestas deportivas y casinos online suelen estar sujetos a regulaciones más sólidas, incluso si aceptan criptomonedas, al estar licenciados por entidades como reguladores de Curazao, Malta o Las Comoras.

Hemos hecho una lista de los principales sitios de apuestas con mercados de predicciones especiales de entretenimiento, política y economía:

Casa de apuestas	Bono de bienvenida	Mercados de predicciones
Slottica	300% de tus primeros 3 depósitos	Predicciones de eventos de celebridades, elecciones y eventos políticos, mercados de entretenimiento.
Epicbet	100% hasta $200,000 CLP	Lanzamiento de videojuegos, elecciones presidenciales, ganadores de competiciones, protagonistas de series, finales de temporada.
BetSala	150% hasta $300,000 CLP	Predicciones de competiciones de farándula, eSports, premiaciones, galardones, economía.

¿Qué está pasando con los mercados de predicción?

Los mercados de predicción permiten comprar y vender contratos, los cuales están vinculados a resultados de eventos de cualquier índole. Se hicieron populares en predicciones políticas o electorales, pero también se ocupan para predecir resultados de eventos deportivos, lo que básicamente las convierte en apuestas.

El modelo de los mercados de predicción tiene muchísimos defensores, quienes afirman que los usuarios intercambian posiciones entre sí y la plataforma solo cobra comisiones por facilitar la operación. Este punto de vista implica que no pueden ser tratados como apuestas tradicionales, pues no existe un margen de la casa en sí, sino que los pagos se calculan en base al valor de los contratos.

Sin embargo, como es un área gris y la popularidad de los mercados de predicción aumenta, desde 2025 hasta hoy se ha comenzado a ver a estos mercados con la misma lupa con la que se mira a las apuestas tradicionales. El desarrollo de estos mercados ha sido tal que básicamente sirven como reemplazos de apuestas a ganadores, e incluso puedes participar en eventos que terminan en empate..

El Senado de EEUU comienza a tomar medidas

Durante la audiencia del Comité de Comercio del Senado estadounidense, varios legisladores han comenzado a activar las alarmas, similar a lo que ocurrió con las famosas “lootboxes” en Bélgica en 2018. Se dice que los mercados de predicción están funcionando como una vía alternativa para ofrecer apuestas deportivas sin cumplir las mismas reglas que los operadores regulados.

La industria de apuestas americana, cuya cara es la American Gaming Association, dejó claro que llamar a estos productos “contratos financieros” puede confundir a consumidores y autoridades, y que el término se estaría usando para evadir el hecho de que son portales de apuestas, más allá de que no tengan margen de la casa.

De igual forma, hay legisladores que están a favor de su existencia y afirman que no pueden ser regulados de la misma forma: al no existir un margen de la casa, sino funcionar en un formato “P2P” con una comisión y no un margen, no pueden estar sujetos a las mismas normativas. Esto, al menos, según los propios legisladores.

El problema global de los mercados de especialidad

Además del tema principal sobre si estos mercados representan o no apuestas clásicas, los senadores también pusieron el foco en la integridad del deporte. Por lo general, sitios como Polymarket ofrecen contratos tipo apuestas “props” más específicos que los mercados de las casas tradicionales.

Las casas de apuestas clásicas suelen tener mercados que te permiten predecir props como si un jugador va a ser ponchado en béisbol, o si va a haber un jugador expulsado o amonestado en el fútbol. Suelen ser lo suficientemente generales como para que no resulten un problema.

El lío es que, mientras más pequeño es el evento, más fácil puede ser manipularlo. En un contrato donde Tiger Woods lleve zapatillas blancas, por ejemplo, habría un margen de manipulación de apuesta importante.

Riesgo para menores de edad en Estados Unidos

Por último, el tema más delicado que se discutió es la exposición de este tipo de plataformas a menores de edad. De nuevo, al no ser sitios de apuestas, sino “financieros”, se crea un vacío legal, pero de igual forma está prohibido que menores de edad se expongan a este tipo de contenido. Si bien no se les llega a menores de forma directa, muchos algoritmos recomiendan contenido de plataformas como Polymarket a jugadores.

En Chile, vemos harto cómo influencers y creadores de contenido se asocian con marcas de apuestas e incluso con sitios de contratos de este estilo, por lo que el debate americano nos afecta directamente.

De una u otra forma, en Chilebets creemos que el punto clave es la transparencia. Si una plataforma permite arriesgar dinero sobre resultados deportivos, debe explicar claramente todo lo que ofrece, y sabiendo lo complicado que ha sido el tema legal de las apuestas en Chile, no nos sorprendería que hubiese fuertes legislaciones contra los mercados de predicción cuando se apruebe finalmente la ley de apuestas que permita de forma legal la competencia de plataformas internacionales en Chile.